Вторая волна холодов высветила проблему энергосферы с неожиданно стороны Волгоград несомненно город большой. И уповать на то, что проблемы больших городов нас обойдут, рассчитывать не приходится. Ведь есть же у нас автомобильные пробки И зимние ограничения подачи электроэнергии тоже, правда, скромные. В общем, все как у «больших», там, где экономический рост упирается в проблему дефицита энергомощностей, обостряющуюся в морозы за 20. Только вот проблемы роста у нас свои, собственные.
Вот уже вторая планерка у губернатора области не обходится без темы конфликта энергетиков и РЭС. (Кто не знает, последняя аббревиатура принадлежит АО «Региональные энергетические системы», которым власти Волгограда заменили прежнего «системного» монополиста в городской «коммуналке».) Особый акцент губернатор сделал на ситуации, сложившейся в Волгограде. РАО «ЕЭС» предупредило, что прекратит поставку электроэнергии в город, если недавно созданная структура — «Региональная энергетическая система» не погасит долги своего предшественника — ВгКС. Между тем мэр Волгограда Евгений Ищенко считает, что сложившаяся ситуация в принципе разрешима и отключение электроэнергии городу не грозит. Как заметил мэр, есть решение суда, обязывающее энергетиков поставлять электроэнергию, все должностные лица предупреждены об ответственности (в том числе уголовной) за несанкционированные отключения».
Насколько подобный оптимизм, цитируемый в СМИ, соответствует действительности Наш вывод: может, волгоградцы в нынешний разгар холодов могут и не бояться отключений, но в долгосрочной перспективе радоваться нечему.
Как удалось выяснить, речь на планерке шла об иске в арбитражный суд, в котором РЭС просит обязать ОАО «Волгоградэнергосбыт» заключить договор на поставку электроэнергии. Компания отказывается заключать в 2006 году договор на поставку электроэнергии РЭС, поскольку не урегулирована проблема долгов ее предшественницы — «ВгКС». Между тем у последней имеется долг за потребленную в 2004—2005 г. электроэнергию в объеме более 300 миллионов рублей.
На самом деле судебного решения по иску РЭС пока нет. Суд запретил сбытовикам вводить какие-либо ограничения или отключения электроэнергии. Но сделано это до вынесения решения, в порядке обеспечительных мер по иску. Каким же будет окончательный вердикт арбитражного суда, пока остается только гадать.
Строго говоря, у энергетиков очень мало не только юридических, но и технических возможностей отказать в поставках коммунальной компании, которую они явно считают «темной лошадкой» с уставным капиталом всего в миллион рублей. Есть ряд законодательных актов, согласно которым энергетики не имеют права отключать социально значимых потребителей. Так что есть такое ощущение, что отказ заключить договор — лишь способ выразить протест и привлечь внимание к проблеме.
А суть ее проста и заключается в том, что не могут компании, обслуживающие сферу жизнеобеспечения миллионного города, меняться как перчатки, образуя своеобразную пирамиду, в которой долги раз за разом остаются в прежней структуре, а активы и сбор средств «сливаются» в новообразованную.
300 миллионов, может, и небольшая по меркам народного хозяйства сумма, но энергетика живет по строгой тарифной системе, в которой затраты и доходы расписаны с точностью до рубля. А стало быть, и списывать долги не на что, разве самому встать вместо ЛЭП.
Насколько проблема сбыта распространилась дальше по энергетической цепочке региона, пока неизвестно. В сетевой компании «Волгоградэнерго» пока отказываются комментировать ситуацию, ссылаясь на то, что диалог по долгам с мэрией идет и пока что-либо определенное по этому поводу сказать невозможно. Однако, добавим от себя, не секрет, что январский максимум нагрузок в период аномально низких температур не пройдет бесследно в том смысле, что заставит увеличить финансирование мероприятий по надежности энергоснабжения. В том же Волгограде с предельными нагрузками работал целый ряд подстанций. Конечно, их реконструкция — вопрос, который в пожарном порядке не решишь. Но все же... А на носу, между прочим, противопаводковые мероприятия. И что — опять чрезвычайная ситуация На фоне резкого скачка тарифов мы долго слышали про героические усилия по ремонту обветшалых теплотрасс и обновление неэкономичных котельных. А тут выясняется, что банкет-то шел за чужой счет. Да, веры в превращение по мановению волшебной палочки нашей коммуналки из замухрышки в золушку остается все меньше.
И информация со ссылкой на Федеральную службу по тарифам, распространенная одним из информационных агентств, в этом убеждает лишний раз. Дескать, платеж за жилищно-коммунальные услуги за январь и февраль в регионах России может быть увеличен в связи с морозами. В том смысле, что размер тарифов останется прежним, а вот нормы потребления будут пересмотрены. Ведь газа, электричества и тепла в аномальные морозы расходуется больше, чем обычно.
У нашего северного соседа, Финляндии, кстати, цены за услуги ЖКХ зимой растут, действительно, раза в два. Однако там как таковой тарифной системы нет, и вся страна оборудована счетчиками, так что потребитель лишнего не потребит.
В пресс-службе Региональной службы по тарифам сообщили, что нормативы потребления утверждаются ни ФСТ, а только органами местного самоуправления, да и средства на резервное топливо, расходуемое в холода, уже заложены в тарифы. А кроме того, резонно заметили, что нормативы в этом году в том же Волгограде рассчитывались с учетом среднесуточной температуры зимой — 11 градусов, а рекордное энергопотребление наблюдалось считанные недели.
Что тут скажешь В общем, как бы ни испытывали нас на прочность, здравый смысл — лучшая опора.
Дмитрий Сохин
