"Обсуждение перенесено на месяц. По методике остается много разногласий", сказал он. Разногласия касаются как параметров, которые должны учитываться в методике, так и различных подходов к оценке стоимостных параметров заявок генерации.
Также на месяц отложено обсуждение заявок "новой" (построенной после 2007 года) генерации, поданных ранее на конкурентный отбор, с точки зрения их соответствия или несоответствия экономической обоснованности. Рынок мощности переходного периода был запущен в РФ в середине минувшего года. За счет продажи мощности генерация покрывает свои постоянные затраты (в частности, расходы на эксплуатацию или новое строительство), а реализация электроэнергии компенсирует переменные (в первую очередь топливо).
По правилам переходного рынка мощности ежегодно в декабре проводится конкурентный отбор (КОМ), по итогам которого электростанции, в частности, получают ежемесячную ставку на мощность на следующий год. Результаты КОМа, проведенного в конце минувшего года, вызвали много нареканий у производителей. В первую очередь они были недовольны именно методикой проверки ценовых заявок "новой" генерации, считая ее непрозрачной. "Совет рынка" обещал доработать его в 2009 году.
Как пояснял ранее "Интерфаксу" источник на энергорынке, при утверждении в конце 2008 года ежемесячных ставок на "новую" мощность на 2009 год "Совет рынка" исходил, в частности, из прогноза средних конкурентных цен на электроэнергию на уровне 878 руб./МВт.ч на 2009 год (в европейской части РФ и на Урале).
Предполагалось, что генераторы смогут за счет продажи электроэнергии по свободным ценам компенсировать недополученную выручку от низкого тарифа на мощность. Для станций "Мосэнерго", например, этот тариф составил 370 тыс. руб. за 1 МВт в месяц, что на треть меньше первоначальной заявки.
Однако по факту цены на электроэнергию сейчас не превышают 600 руб./МВт.ч, и энергетики получают выпадающие доходы. "Газпром" рассчитывает, что "Совет рынка" компенсирует "Мосэнерго" выпадающие доходы и оценивает их в 800-900 млн рублей по итогам 2009 года. Правда участники энергорынка отмечают, что в рамках действующих правил механизма возврата не существует.
По материалам Интерфакс Энергетика
