Ни, мэрия, ни депутаты не знают, что нужно делать с муниципальными предприятиями. То, что того не знает мэрия, было известно давно, что не знают депутаты - выяснилось на прошлой неделе. В местном представительстве ИА "Interfax" состоялась пресс-конференция спикера Воронежской городской Думы Сергея Колиуха и председателя думской комиссии по управлению муниципальной собственностью Александра Трубецкого. Как заявлялось в анонсе, говорить должны были о "путях вывода муниципальных предприятий из кризиса". Но говорили совсем о другом.
Перво-наперво спикер гордумы вспомнил, что еще в бытность мэром Александра Ковалева к мнению депутатов по поводу реформирования муниципальных предприятий городская администрация не прислушивалась. В результате, форма "реформирования" больше смахивала на банальное "кидалово". То есть, долги МУПа оставляли на МУПе, а имущество выводили в другое юрлицо и начинали жизнь заново. Так появился, например, многострадальный "Водоканал Воронежа" (или, как его еще называют - Водоканал-2) и муниципальная транспортная компания (МТК) "Горэлектротранс". И в том, и в другом случае новая жизнь не заладилась. "Водоканал Воронежа" - банкрот, а имущество МТК скандально продано с молотка.
Не прислушиваются чиновники к мнению депутатов и сейчас. Свежий пример - банкротство МУП "Горкомхоз".
Предприятие, имеющее на балансе мостовые переходы ( включая, кстати, Чернавский мост!) подает на самобанкротство. После "выяснения отношений" народным избранникам было обещано - заявление отзовем. Отозвали. Но было уже поздно.
Когда у Сергея Колиуха спросили, сколько же точно муниципальных предприятий находится в таком (или похожем) состоянии, спикер признал: "Я точно сказать не могу, потому что информация от депутатов скрывается. Мы делаем запросы на заседании Думы, приглашаем руководителей предприятий на заседание комиссии. Нам дают сводную информацию, но детально вникнуть в деятельность того или иного предприятия депутаты не имеют возможности". Депутат Александр Трубецкой согласился с Колиухом, но с какой-то странной поправкой: "Беда не в том, что администрация что-то от нас скрывает. Она, может быть, и показала бы нам документы, но они неправильно ведутся". И дальше назвал цифры. Всего муниципальных предприятий "около 104-х" (видимо, никто даже точного количества не знает). Из них банкротов - 45, прибыльных - 30 35 ( ну, вы понимаете: когда-30,когда-35).Остальные, как выразился Трубецкой, "сидят на шее городского бюджета".
Ещё в сентябре мэрия должна была предоставить депутатскому корпусу свои предложения по поводу будущего МУПов. Мол, какие нужны, какие не нужны и все в этом духе. Не предоставила ничего похожего до сих пор. Почему? Тут спикер Сергей Колиух почему-то решил выгородить мэра Бориса Скрынникова. Получилось извечно русское: "царь - хороший, бояре - плохие ". Если дословно, то: "Сам Скрынников, в принципе, поддерживает начинания Думы. Он - "за". Тормозит не Скрынников, тормозит среднее звено". Поразмышляв вслух, Сергей Михайлович пришел к выводу, что у чиновников среднего звена или "низкая квалификация" или "высокая, но в банкротстве" или просто "большой стаж работы". Фамилии этих поистине выдающихся деятелей городского хозяйства, надо полагать, не известны. Во всяком случае, ни одной на пресс-конференции названо не было. Выходит, депутатам еще долго предстоит искать черную кошку в черной комнате. Тем более - если они уверены, что она там есть.
Нет достоверной полной информации - вот вам, чиновники, достойный депутатский ответ. Чтобы "город имел гарантии" и "жители имели гарантии", гордума решила наиболее важные муниципальные предприятия перевести в разряд казенных. Другими словами, имущество у предприятия сохраняется, но право распоряжаться - нет. Казенное предприятие работает по утвержденной смете расходов, а прибыль (если она есть) целиком перечисляет в горбюджет. Ну, и еще бюджет несет ответственность за долговые обязательства. На последнем заседании депутаты приняли решение о переводе в разряд казенных предприятий МУП "Воронежская горэлектросеть". "Я ответственно заявляю, что если администрация выйдет с любым другим предложением - мы готовы его рассмотреть. Мы хотим, чтобы была открытая, честная игра. Хотите акционировать - пожалуйста, дайте нам документы. Но условия акционирования утвердит Дума", - пояснил Сергей Колиух. Наверное, на данном этапе депутатское решение выглядит разумным. Еще бы только с долгами разобраться. По данным ОАО "Воронежэнерго", долг "Воронежской горэлек-тросети" составляет 446 млн. рублей. По данным ОАО "ВЭСК" - 206 млн. рублей. Складываем и получаем 652 млн. рублей. Это-сумма долгов МУПа перед компаниями холдинга РАО "ЕЭС России". И последнее, по этому вопросу. Новоявленный Директор МУП "Воронежская горэлектросеть", депутат гордумы Аркадий Ларин поспешил заверить коллег, что успешно провел переговоры в РАО "ЕЭС" о реструктуризации долга МУПа. А Виктор Пятигор, гендиректор крупнейшего кредитора - ОАО "Воронежэнерго" - предложил журналистам показать "письмо, которое депутат гордумы написал Чубайсу". Письмо это вернулось из столицы в столицу Черноземья. Намек более чем прозрачен: здесь, ребята, надо договариваться. Но, по словам Виктора Пятигора, с ним никто никаких переговоров не начинал и с новым директором МУПа Виктор Иванович даже не знаком. С кем договорился Ларин - тот еще вопрос.
Резюмируем. Депутаты не знают, что нужно делать с МУПами, потому что им не дают информации. Да и негоже народным избранникам знать. Рассмотреть, одобрить или отклонить - это да, это в депутатском ведении. Но не более того. Мэрия не знает, что делать с МУПами, потому что она делает такой вид. Продавать по дешевке своим людям или качать деньги для приближенных (в том числе, кстати, и городских депутатов) - вот что надо делать. Но кто же об этом напрямую говорит? Лучше пусть гордумцы рассказывают журналистам страшную сказку про чёрную кошку в черной комнате. До поМУПнения в голове.
Александр Слюсарев.
