Без удовлетворения осталось заявление ЗАО «Ю.М.Э.К» в арбитражный суд против российского поставщика высоковольтной продукции ООО «Глобал Инсулэйтор Групп» (ООО «ГИГ») о недобросовестной конкуренции.
В связи с активным развитием энергетической отрасли возможен дефицит отдельных видов высоковольтной продукции. Ситуация усугубляется тем, что энергокомпании проводят закупочные процедуры в течение ограниченного промежутка времени. Для решения вопроса основные партнеры, продукцию которых поставляет «GIG», активно развивают производство. Так, ОАО «ЮАИЗ» завершило полную реконструкцию стекольного производства. «Решением могло бы стать появление еще одного крупного современного завода по производству востребованных на рынке изделий, чтобы в дальнейшем в полном объеме обеспечивать отечественной продукцией внутренний рынок. В связи с этим заявления в суд отдельных производителей – неудачная попытка не решить, а создать проблему», - рассказала генеральный директор ООО «ГИГ» ЕЛЕНА КОРПАЧЕВА
В 2009 году, наряду с ОАО «ЮАИЗ», начал функционировать еще один производитель стеклянных изоляторов – ЗАО «Ю.М.Э.К.». Однако, вновь образованное предприятие на сегодняшний день не способно выпускать качественную продукцию. Подтверждением тому являются судебные дела, выигранные потребителями, о поставке некачественных стеклодеталей. Последним примером стало решение Арбитражного суда Москвы в сентябре 2011 года в пользу ЗАО «МИК» о взыскании с ТД «ЮМЭК» убытков за поставку некачественной продукции производства ЗАО «Ю.М.Э.К.» на сумму более четырех миллионов рублей http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/4cbff195-d079-459b-bfc3-1aa1cb81fefd/A40-19468-2011_20110909_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf.
ЗАО «Ю.М.Э.К.» в сентябре 2011 года обратилось в Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (УФАС) с заявлением о нарушении ООО «ГИГ» антимонопольного законодательства, но получило отказ в возбуждении антимонопольного дела.
В феврале 2012 года ЗАО «Ю.М.Э.К.» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения УФАС. Суд в свою очередь проверил решение УФАС на соответствие Федеральному закону от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». В результате требование ЗАО «Ю.М.Э.К» о возбуждении антимонопольного дела было отклонено судом в связи с отсутствием признаков недобросовестной конкуренции в действиях ООО «ГИГ». Таким образом, и УФАС, и Арбитражным судом были опровергнуты все предположения ЗАО «Ю.М.Э.К.» о наличии в действиях ООО «ГИГ» признаков недобросовестной конкуренции.
ОАО «ФСК», ОАО «Холдинг МРСК» – основные заказчики продукции, поставляемой ООО «ГИГ». «Качество изделий заводов-партнеров, с которыми сотрудничает ООО «ГИГ», проверено десятилетиями производства и эксплуатации. Занимаясь их поставкой, мы, таким образом, разделяем ответственность ведущих энергокомпаний страны за безопасность отрасли. Поэтому пользуемся заслуженным авторитетом и доверием», - отметила Е.КОРПАЧЕВА.
