По сообщению портала Smartrid.ru, государства Евросоюза и США по-разному понимают функциональное назначение Smart Grid и, применяя новые технологии, руководствуются различными мотивами. Это стало ясно в результате исследования, которое провела консалтинговая компания DNV KEMA Energy & Sustainability (Нидерланды).

Опубликованный на днях отчет о результатах выявил существенные различия в том, какую роль играет Smart Grid в странах Евросоюза и США.

Так, на североамериканском энергорынке развитие интеллектуальных сетей определяется коммерческим фактором. В первую очередь это означает, что потребителям предлагаются различные варианты тарифов на электроэнергию. Помимо этого, технологии Smart Grid позволяют энергокомпаниям контролировать и снижать пиковые нагрузки на сеть. Третьим важным для США следствием применения Smart Grid является повышение надежности инфраструктуры.

Страны Евросоюза – энергокомпании и потребители – приоритеты расставляют иначе. Согласно выводам доклада, Европа делает главный упор на фактор энергоэффективности. Не менее серьезное значение придается и проблеме снижения выбросов CO2.

Это, безусловно, связано с тем, что в ЕС уже принят так называемый план 20-20-20 , о деталях которого ранее сообщал портал SmartGrid.ru.

При этом, как отмечает интернет-ресурс FierceSmartGrid, в докладе KEMA также делается вывод о том, что потребители в целом мало осведомлены о возможностях, которые предоставляет внедрение технологий Smart Grid.

Исследование проводилось по заказу Smart Grid-подразделения нидерландской компании Netbeheer Nederland, объединяющей сетевых операторов страны. Предметом исследования был глобальный обзор и анализ пилотных проектов в области Smart Grid.

С полной версией доклада можно ознакомиться на официальном сайте DNV KEMA.