Филиал ОАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго», не согласившись с решением Арбитражного суда Ярославской области, обратился с жалобой во Второй арбитражный апелляционный суд г. Кирова. Ярэнерго полагает, что  оснований для признания ОАО «МРСК Центра» по заявлению ОАО «Ярославская сбытовая компания» нарушившим антимонопольное законодательство не имелось, вывод антимонопольного органа о бездействии по обращениям сбытовой компании и о некачественной поставке электрической энергии жителям деревни Раздумово нельзя признать законным и обоснованным.

По мнению юристов МРСК Центра, решение антимонопольным органом было принято в отсутствие документов, подтверждающих законность технологического присоединения указанных потребителей, надлежащего договора на передачу электроэнергии,  квитанций об оплате электроэнергии. В материалах дела также отсутствуют договоры энергоснабжения  между гарантирующим поставщиком  и жителями деревни Раздумово.

Между тем в юридической практике Ярославской области уже создан прецедент по аналогичному делу. Ранее вступило в силу решение Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-14806/2012, признающее решение антимонопольного органа незаконным.

В компании полагают, что антимонопольным органом ошибочно сделан вывод о непредставлении в адрес ОАО «ЯСК» информации, свидетельствующей об отклонении параметров электрической энергии от установленных стандартов.

При рассмотрении дела не были приняты во внимание многократные уведомления Ярэнерго в адрес сбытовой компании о планируемой реконструкции сетей в д. Раздумово, а также о проведении контрольного замера, по результатам которого установлено соответствие качества поставляемой электрической энергии обязательным требованиям законодательства РФ.

Кроме того, при оценке правовых отношений специалисты Ярославского УФАС России ссылаются на недействующий договор между ОАО «МРСК Центра» и ОАО «ЯСК».

В апелляционной жалобе МРСК Центра резюмируется, что Ярославское УФАС России не оценило надлежащим образом  доказательства и не в полном объеме установило все фактические обстоятельства дела. Энергетики уточняют, что поверхностность в  оценке подобной спорной ситуации уже являлась ранее основанием для отмены арбитражем решения антимонопольного органа (Решение Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-5812/2013).

Рассмотрение дела назначено на 9 января 2014 года.