В этом году подошла к концу пятилетняя судебная тяжба между ростовскими «Водоканалом» и «Ростовэнерго». Энергетики были вынуждены расстаться с $ 5 млн.
В апреле этого года глава ростовского «Водоканала» Борис Персидский направил открытое письморуководителю «Ростовэнерго» Федору Кушнареву. В нем он публично напомнил своему коллеге по рынку коммунальных услуг о необходимости погашения долга перед «Водоканалом» в размере 149,2 млн. руб. в соответствии с многочисленными исполнительными листами, выданными Арбитражным судом Ростовской области по делу еще 2000 года (подробнее см. «Город N», № 17 (625)).
До сих пор столь крупного финансового спора между монополистами на Дону не было, и помирить поссорившихся Бориса Петровича и Федора Андреевича не смогли даже в областной администрации. Генеральный директор «Ростовэнерго» определил корреспонденту N все происходившее как «попытку узаконенного хищения государственных средств» и добровольно отдавать взыскиваемую задолженность отказался. Директор «Водоканала» назвал это «обыкновенным рабочим моментом в наших взаимоотношениях» и выразил готовность рассмотреть возможность рассрочки в выплате долга «Ростовэнерго» до двух лет - по 3 млн. руб. в месяц. Узнать, какое развитие получил этот спор к настоящему времени, корреспондент N смог только у представителя одной из сторон - «Водоканала».
- С нашей точки зрения, этот спор исчерпан, - сообщил корреспонденту N Григорий Джелаухов, председатель Южно-Российской коллегии адвокатов, представлявший в этом деле интересы «Водоканала». - Благодаря добросовестному подходу Службы судебных приставов к выполнению своих обязанностей мы получили 139 млн. руб., а для выплаты оставшихся 10 млн. руб. представители «Ростовэнерго» попросили рассрочку платежа до мая следующего года. Мы пошли навстречу этой просьбе. Из взысканной суммы бюджеты всех уровней получили в виде налоговых платежей более 50 млн. руб. Надо отдать должное нашим оппонентам: они использовали все правовые механизмы для неуплаты указанных выше сумм, инициировав около 40 дел в рамках исполнительного производства в Арбитражном суде Ростовской области, судебные акты по которым только подтвердили правовую позицию «Водоканала». В настоящий момент у нас нет действующих судебных споров: все они прошли стадию разбирательств, которая не предусматривает обжалования.
В пресс-службе «Ростовэнерго» пообещали предоставить официальную информацию на этой неделе. N ознакомит с ней своих читателей в следующем году.
Владимир Колодкин
