Почему вдруг этот вопрос встал со всей остротой именно сейчас? Как планируется решать эту проблему? Об этом мы беседуем с заместителем технического директора компании, начальником центра управления сетями ОАО «Брянскэнерго» С.Л. Поляковым.
- Как-то один из наших уважаемых ветеранов, бывших руководителей, рассказал мне забавную историю. Много лет назад он принимал экзамен в группе переподготовки работников подстанций. Был среди обучающихся уже немолодой человек, не очень грамотный технически, но отличный практик. Пока речь шла о вещах практических, он отвечал уверенно, но вот задали ему вопрос о реактивной мощности. И, как говорится, в таких случаях «студент поплыл». Видя это, ему задали конкретный вопрос, что же такое тангенс «Фи»? Он страдальчески поморщился, вздохнул и ответил: «Ну, это то… за что нас премии лишают!» … Сергей Леонидович, так что это за тангенс такой, за который премии лишают?
- Давайте разбираться. Тангенс Фи если сказать попроще – соотношение реактивной и активной составляющих электрического тока. Его допустимое на практике значение в среднем соответствует 0,4. То есть, реактивная мощность не должна превышать 40 процентов от активной мощности в сетях. Почему? Дело в том, что реактивная мощность является побочным продуктом работы энергосистемы. Если вспомнить школьный курс физики, то там сказано, что в катушках индуктивности электрический ток при смене полярности напряжения не может мгновенно возникать и затухать. Если активный ток, совпадающий по фазе напряжением, совершает полезную работу, то реактивный ток сдвинут от фазы напряжения на 90 градусов и потому работу не совершает. Однако он циркулирует в сетях, уменьшая их пропускную способность.
- Как порожняки на железной дороге: и груза не перевозят и пути занимают. То есть, пользы никакой, а полотно и подвижной состав изнашивается?
- Похоже. Во всяком случае, отрицательные последствия для энергетики от избытка реактивной мощности в сети, или как говорят специалисты, недокомпенсации, очевидны. Возрастает нагрузка на оборудование, что приводит к его преждевременному износу. В результате этого ухудшается надежность энергоснабжения. Снижается напряжение, а это уже ухудшение качественных параметров. Например, при снижении напряжения на 10 процентов, цикл сварки увеличивается на 20 процентов, при этом качество сварочных швов ухудшается.
Сегодня, когда в стране отмечен рост энергопотребления, в связи с чем сетевое оборудование работает в напряженном режиме, не допустить загрузки сетей реактивной мощностью задача очень важная. Но это не значит, что заниматься ее решением должны только энергетики. Я уже говорил, что качество продукции, которая выпускается на предприятиях наших потребителей, во многом зависит и от этого фактора. Потому руководители предприятий прямо заинтересованы в «очистке» сетей от избытка реактивной мощности. Например, у них есть возможность замыкать реактивный ток непосредственно возле своих энергоустановок. Для этого необходимо установить новые или привести в порядок имеющиеся уже батареи статистических компенсаторов (БСК), которые сохранились на многих предприятиях с прежних времен.
- То есть компенсация реактивной мощности силами потребителей не новое явление в энергетике?
- Нет, конечно. Лет 15 назад крупные предприятия активно участвовали в компенсации реактивной мощности в сетях «Брянскэнерго». Это в том случае, если мы не справлялись с этим сами. В данный момент «Брянскэнерго» обходимся своими силами, пока остро проблема эта перед нами не стоит. Во многих других областях положение более сложное. Однако надо смотреть в будущее. Если сегодня тангенс Фи не выходит за пределы планируемого, то уже в ближайшие годы при росте нагрузок, существующих мощностей для компенсации реактивной мощности у компании может не хватить.
- Хорошо звучит – поработал, убери рабочее место. Действительно реактивная мощность, чем не производственный мусор? Но ведь такая подчистка сети требует дополнительных затрат, а это для производства – удорожание продукции, а значит снижение ее конкурентоспособности.
- Я ведь выше приводил примеры, касающиеся зависимости качества продукции от высокого уровня в сетях реактивной мощности. А это значит – потребители в первую очередь сами пострадают от «замусоренности» сетей. Понятно, что каждый предприниматель хотел бы решить эту проблему без вкладывания средств. Но так не получится. В июне-июле на правительственном уровне намечается принятие документов, которыми будет определена методика исчисления понижающих и повышающих коэффициентов к тарифу. Теперь, в зависимости от того, участвует ли предприятие в компенсации реактивной мощности, цена электроэнергии для него будет или понижаться или повышаться относительно базовой. Конечно, батареи статистических компенсаторов не дешевы. Потому владелец объекта сам будет решать, что ему выгодней: подключить к сети БСК или «заплатить» за то, чтобы была произведена «подчистка сетей» энергетикам. Тем, кто сохранил свои БСК с прошлых времен, бесспорно выгодно запустить их вновь. Тем более, что их обслуживание не требует особых расходов. Так что предприятия в скором времени прямо или косвенно примут участие в компенсации реактивной мощности. Особенно касается это потребителей с присоединенной мощностью в 750 КВА и выше, оборудование которых и создает главным образом реактивные токи.
- Другими словами, после введения корректирующих коэффициентов за тангенс Фи, сказать условно, станут премировать и депремировать не только энергетиков, но и потребителей! Что ж, это справедливо. Поскольку ответственность в одинаковой степени лежит и на тех, и на других.
