Комментарий заместителя Генерального директора ОАО «МРСК Центра и Северного Кавказа» - технического директора Сергея Шумахера по вопросам развития и перспектив отечественного машиностроения.
13 февраля 2007 года была обнародована новая инвестиционная программа РАО «ЕЭС России» на 2006 – 2010 гг. В соответствии с утвержденным прогнозом динамики электропотребления – с 984 млрд кВтч в 2006 г. до 1 трлн 198 млрд кВтч. - в 2010 г., холдинг значительно скорректировал программу ввода новых мощностей - до 40 900 МВт.
Финансирование программы до 2011 года составит 3,1 трлн рублей. Масштабное развитие генерирующих мощностей будет сопровождаться расширенным сетевым строительством. На развитие всей сетевой инфраструктуры до 2011 г. направят более 1,3 трлн рублей.
Как сообщает журнал «Энерго-info», на презентации инвестиционной программы глава РАО ЕЭС, отвечая на вопрос журналиста, насколько смежные отрасли, в частности электротехпром, готовы поддержать программу РАО ЕЭС, сказал, в частности: «Мы рассчитываем на то, что отрасль откликнется… Я совершенно точно ощущаю: они готовы, им спрос нужен, им нужно внятное описание того, что нам от них надо. Как только мы ответим на этот вопрос, там будет конкуренция. В то же время наряду с российским электротехпромом мы точно не будем отсекать мировых поставщиков. Если комплектное закрытое распредустройство делает ABB – значит, ABB будет на российском рынке с этой продукцией. Подтягивайтесь, ребята, выходите на тот же уровень по соотношению "цена-качество".
Но может ли отечественное машиностроение обеспечить потребности растущего спроса электросетевой инфраструктуры? Каково состояние рынка российского и зарубежного электротехнического оборудования?
Публикуем подборку мнений компетентных специалистов.
Сергей ШУМАХЕР:
ЕСТЬ ХОРОШАЯ ПЕРСПЕКТИВА
Вынос:
«Оборудование должно применяться малообслуживаемое, а, может быть, и просто необслуживаемое, чтобы мы могли оптимизировать свой эксплуатационный персонал, снижать издержки. Надо не экономить, а искать деньги и применять все самое современное и передовое».
- Сергей Анатольевич, как Вы оцениваете потенциал российского машиностроения с точки зрения его возможности обеспечить энергетиков необходимым оборудованием?
- Сейчас, когда меняются подходы к инвестиционной деятельности, как в количественных, так и в качественных показателях, возникли принципиально новые требования к оборудованию, которое применяется в электросетевом комплексе. Эти требования нашли отражение в «Положении о технической политике ОАО «ФСК ЕЭС» в распределительном электросетевом комплексе».
Утверждены критерии, по которым можно четко определить, удовлетворяет ли производимое оборудование требованиям «сетевиков» или нет.
Сейчас просматривается такая картина: с одной стороны, ряд предприятий выпускает оборудование, разработанное еще во времена всеобщей электрификации народного хозяйства. Так, до сих пор еще производятся комплектные трансформаторные подстанции шкафного типа с вертикальной компоновкой оборудования, короткозамыкатели и отделители, железобетонные опоры с малым изгибающим моментом, другие материалы и оборудование, которые не только не соответствуют положению о технической политике, но и включены в перечень оборудования, не рекомендуемого к применению и просто запрещенного к использованию. Словом, не все российские предприятия развернулись в направлении, которое обеспечит сетевикам надежное будущее.
С другой стороны, большая часть российских производителей позитивно оценила опыт развития зарубежной энергетики, западные технологии, лучшие разработки отечественных научных и проектных организаций, взяла их на вооружение и очень мобильно осуществляет мониторинг ситуации, отслеживает потребности потребителя, проводит коррекцию своих программ и ищет рынки сбыта. И мы видим конкретные результаты такой работы.
Например, еще недавно такие виды материалов и оборудования, как самонесущие изолированные провода, мы получали из Финляндии, Франции. Сейчас значительное количество российских производителей выпускает аналогичную продукцию, которая востребована на рынке и достойно соперничает с западной. Между российскими производителями уже возникла жесткая конкуренция.
- Расскажите о конкретных видах оборудования.
- К сожалению, пока еще недостаточно производители занимаются разработкой новых конструкций опор линий электропередачи. В этом сегменте из нового оборудования немногочисленные производители пока могут предложить лишь многогранные металлические опоры и деревянные опоры с принципиально новой пропиткой с гарантийным сроком эксплуатации 40 лет. Практически отсутствует оборудование для столбовых трансформаторных пунктов 6-20/0,4 кВ, которые так широко используются зарубежными специалистами. Мало оборудования для решения вопросов повышения качества передаваемой электроэнергии. По коммутационной аппаратуре картина гораздо более оптимистичная. В сетях среднего напряжения явный прорыв вакуумных выключателей – мы их считаем в этом классе напряжения наиболее востребованным оборудованием.
Хотелось бы отметить оборудование компании ООО «РК Таврида Электрик», которая, основываясь на чисто российских разработках , наладила выпуск принципиально новых конструкций выключателей среднего напряжения.и успешно завоевала отечественный и зарубежный рынок. Целый ряд российских производителей сейчас производят вакуумные выключатели 6-10кВ, в том числе с комплектами адаптации под находящееся в эксплуатации оборудование.
Необходимо отметить выпускаемое в России элегазовое оборудование компаний АВВ и Сименс для сетей высокого напряжения.
-Чем должны руководствоваться энергокомпании при выборе оборудования: ценой, экономией средств, современностью, надежностью?
- Решение о выборе того или иного оборудования нельзя рассматривать в отрыве от предполагаемых эксплуатационных затрат. Если мы купим оборудование дешевое, а потом будем его ежегодно ремонтировать, приобретать запчасти, расходные материалы, то все это выльется в более крупные суммы, чем покупка изделий дорогих, зато современных и надежных. Все надо считать в совокупности. Оборудование должно применяться малообслуживаемое, а, может быть, и просто необслуживаемое, чтобы мы могли оптимизировать свой эксплуатационный персонал, снижать издержки. Надо не экономить, а искать деньги и применять все самое современное и передовое.
-По каким видам оборудования можно ожидать жесткой конкуренции?
- Жесткая конкуренция есть уже сейчас! Вот я уже упоминал выключатели среднего напряжения: когда мы проводим конкурсные процедуры, то заявляются десятки компаний, выпускающих аналогичную продукцию. Это же можно сказать и о самонесущих изолированных проводах: многие заводы, которые ранее выпускали неизолированные провода, перешли на новую технологию и конкурируют между собой.
- Из каких источников энергокомпании получают информацию о рынке оборудования?
- Каналов масса, и недостатка в информации нет. Сами компании – поставщики очень активны. Фирмы рекламируют свою продукцию, стараются донести информацию о ней. Кроме этого, мы сами проводим семинары по предлагаемому нам оборудованию, сравниваем, встречаемся вместе с производителями на таких мероприятиях.
Хороший источник информации - выставки. Я уже упоминал выставку «Электрические сети России». Год от года экспозиция становится все больше и содержательней. Мы в «МРСК Центра и Северного Кавказа» обязываем каждую подведомственную компанию направлять на эту выставку группу специалистов во главе с техническим руководителем, чтобы они вынесли с этой выставки все самое ценное и нужное. Это составная часть управления технической политикой.
Есть и масса других информационных каналов, тот же Интернет, журналы и т.д.
Проблем в этой части нет.
(По материалам сайта МРСК-1)
Олег АНОШИН:
НАДО ИСКАТЬ НОВЫЕ РЕШЕНИЯ
Вынос:
«Таврида Электрик предлагает новые пути, которые являются обобщением мирового опыта и вычленением наиболее интересных решений, основанных на регулируемой степени надежности электроснабжения».
Проблемы энергетики ставятся сегодня больше как вопросы, чем как ответы. Чтобы найти ответы, нужно консолидировать усилия большого количества организаций со всех сторон - научных работников и эксплуатирующих организаций, проектных институтов и производителей техники - в решении национальной задачи обеспечения надежности электроснабжения в рамках постоянного роста нагрузок.
Энергетика должна больше заниматься развитием сетевого комплекса на перспективу, нежели тратить время и деньги потребителей, в том числе, на реконструкцию оборудования и проведение ремонтов. В целом, необслуживаемые сети предусматривают дальнейшее снижение текущих затрат, уменьшение тарифов и увеличение средств на развитие. Все это возможно при сверхнадежной технической составляющей. Наша компания разработала собственные внутренние стандарты, предъявляемые к техническому оборудованию. Они более жесткие, чем национальные, и эта более высокая «планка» как раз и определяет, каким должно быть электротехническое оборудование распределительного комплекса. И сегодня мы готовы делиться своими разработками и участвовать в создании новых российских стандартов и технических регламентов. Компания уже сейчас выступает в качестве эксперта технических документов.
Запланированы огромные инвестиции, но производственные мощности российских предприятий этих инвестиций не «вытянут». Это приведет просто к тому, что спрос значительно превысит предложение, как следствие, деньги будут израсходованы, а задачи не будут решены, потому что не готова промышленность. Немаловажно и то, что проектные институты не готовы сегодня разрабатывать имеющиеся мировые достижения – нет трудового ресурса, способного принять новые технологии и выдать новые технические решения.
Мы наступим очередной раз на знакомые грабли, когда будем вслепую копировать тот или иной европейский, американский опыт, внедрять решения и делать ошибки. Сегодня, оцените даже по специализированным выставкам, на российском рынке очень много аналогичного оборудования. Вряд ли кто-то готов предпринимать шаги, создавая принципиально новое оборудование с перспективой его применения через 5-10 лет. Надо изобретать, иначе не будет движения вперед.
(По материалам газеты «Энергетика и промышленность России»)
Вынос:
«Те, кто сегодня копирует лидеров, выпускают на рынок значительно более дешевые продукты, но не вкладывают ни копейки денег в развитие. А для того, чтобы что-то создать новое, необходимы большие вложения в научные исследования».
- Бывший гендиректор ГУП ВЭИ В.Б. Козлов еще в 2001 году говорил, что если «в Россию будет поставляться в основном иностранное оборудование, российское энергетическое и электротехническое машиностроение будет разрушено полностью, российская наука будет не нужна. Россией будет утрачена национальная безопасность». Согласны ли Вы с этим?
- Сегодня в российскую энергетику активно внедряется западное оборудование. При этом мы забываем, что в подавляющем большинстве оно не соответствует российским ГОСТам, что грозит многими авариями. И почему-то никого это не волнует. Между тем, авторы ГОСТов разрабатывали их в соответствии с теми условиями эксплуатации, которые характерны именно для России. А это не только климатические условия, но и режимы заземления нейтрали, отличные от европейских стран, и многие механические требования. Например, выключатель, используемый в нашей стране, по устойчивости к механическим воздействиям должен соответствовать группе М-6. Но ни один европейский выключатель этому не соответствует. А вибрация от метрополитена, от железных дорог у нас очень велика. Лучше этот пример не приводить.
В маркетинге есть два понятия – диктат потребителя и диктат производителя. Энергетический рынок России относится к понятию диктата потребителя. Это не соответствует национальным потребностям, национальной безопасности, но, тем не менее, потребитель всегда прав. Диктат производителя тоже может быть негативен с точки зрения возникновения монополий.
При этом российский потребитель не верит, что отечественный производитель может сделать оборудование лучше, чем западный. Однако наши компании очень многое могут сделать не хуже, чем европейцы. Пример в части релейной защиты – «Механотроника», которая активно работает над тем, чтобы превзойти по техническим, функциональным и качественным показателям европейскую релейную защиту.
Наверное, необходимо время, чтобы преодолеть это преклонение перед Западом. Но и медлить нельзя, ведь если рынок завоюют зарубежные производители, то завтра российским заводам можно будет закрываться.
Не зря в последнее время Президент России много говорит об энергетической безопасности страны, о том, что сегодня энергетический комплекс отстает от темпов развития самой страны. Но даже если завтра Россия начнет вкладывать огромные государственные ресурсы в энергетику, она не получит тех технологий, того оборудования, которые необходимы. Потому что сейчас мы за современные решения платим в два раза больше, чем та же самая Европа: не секрет, что стоимость практически любого энергетического оборудования в России намного выше, чем в Европе. Причем как отечественного производства, так и зарубежного.
- Сейчас активно создаются объединения российских производителей электрооборудования с целью конкуренции с западными фирмами. Ваше отношение к этому факту? Единственный ли это возможный путь серьезной конкуренции?
- Несколько крупных российских концернов могли бы лучше конкурировать на отечественном электротехническом рынке с западными фирмами, чем десятки и сотни разрозненных мелких российских компаний. Но для этого мы должны создавать объединения, которые бы позволяли нам инвестировать достаточно большие средства в разработку новых продуктов, способных быть как минимум наравне с европейскими по своим техническим характеристикам, безопасности и надежности, но при этом соответствующих российским стандартам.
(По материалам журнала «Новости электротехники»)
Алексей ПИЩУР:
АДЕКВАТНЫЙ ОТВЕТ РЫНКУ
Вынос:
«Если сегодня девять выключателей из десяти – отечественные (а такая тенденция сохраняется в течение 5 лет), вот вам и ответ на вопрос, чье оборудование предпочтительнее для потребителя по критерию «цена-качество».
Принятая и утвержденная А.Б.Чубайсом инвестиционная программа РАО «ЕЭС России» на 2006 – 2010 гг. является в электроэнергетической отрасли скорее ожидаемым шагом, нежели непредвиденным событием. Необходимость инвестиций, направленных как на реновацию практически отработавшего свой номинальный ресурс оборудования, так и на ввод нового оборудования и новых мощностей, понятна специалистам и экспертам - впрочем, как и всем участникам рынка.
Продолжительный и устойчивый тренд подъема экономики России за последние пять лет вызвал увеличение электропотребления в развивающемся аграрном секторе, в мегаполисах и, конечно, в промышленности. Как и ожидалось, практически во всех отраслях хозяйства возросли потребности в обеспечении энергоресурсами и, прежде всего, электрической энергией. Но проблемы ее дефицита в регионах не решаются только путем ввода новых генерирующих мощностей. Необходимо осуществить доставку электроэнергии от ГЭС, ТЭЦ, АЭС до центров питания и распределения и далее - до конечных потребителей.
Во всем цикле производства, передачи и распределения электрической энергии количество единиц высоковольтного электротехнического оборудования огромно. Естественно, что при большой и интенсивной программе ввода новых мощностей, а соответственно, и линий электропередачи, подстанций, распределительных пунктов и т.д. встает вопрос, который и обсуждался на встрече с А.Б. Чубайсом, - вопрос о производственных возможностях отечественной электроэнергетической промышленности.
По моему глубокому убеждению, российские производители уже давно чувствуют серьезный подъем в энергетике и возрастающую потребность в их продукции. Более того, они уже приняли свои перспективные планы расширения мощностей по производству оборудования. Таким образом, инвестиционная программа РАО ЕЭС, которая будет реализована в ближайшие годы, - это хороший шанс вложить средства в развитие именно отечественной промышленности.
Однако необходимо отметить, что производство качественного и надежного оборудования требует предварительно тщательной подготовки: нужны оснащенные цеха, обученный и квалифицированный персонал, четкий входной технический контроль компонентов и сырья, организация приемосдаточных испытаний для 100% оборудования и, наконец, контроль качества выпускаемой продукции. Для того, чтобы подготовить и поставить на «конвейер» качественное и надежное оборудование, необходимо время и приличные инвестиции. Поэтому отечественный электротехпром, вкладывая большие средства в развитие производственных мощностей, попадает в частичную зависимость от действительной и полной реализации инвестиционной программы.
Об этом необходимо помнить.
В это же время уверен, что никто из зарубежных производителей не сможет адекватно и в полной мере ответить на возросший спрос российского рынка электроэнергетики, причем ответить не только своими производственными, но и научно-технических возможностями. Многие российские производители уже давно обогнали зарубежных коллег по критерию «цена-качество», как, впрочем, и по научно-техническому потенциалу.
Некоторые разработки, применяемые в отечественной продукции, сегодня являются мировыми ориентирами. К примеру, в области коммутационной аппаратуры это подтверждается результатами международного симпозиума ISDEIV по разряду и изоляции в вакууме, который в минувшем году проходил в Японии. Одни из наиболее сильных докладов, отражающих глубину научных разработок, были представлены российскими участниками (об этом рассказала в своей статье И.В. Полуянова - см. предыдущий номер «В мире TEL»).
Преимущество отечественных производителей - не только в качестве продукции, но и в качестве выполнения проектно-изыскательных работ: в самом деле, кто лучше нас знает особенности национальной энергетики? И конечно наше преимущество - в качестве выполнения работ под ключ, в том числе монтажных и пусконаладочных работ.
Сегодня российские производители (сошлюсь на пример компании Таврида Электрик) предлагают 7-летнюю гарантию на свою продукцию, чего не могут себе позволить наши зарубежные коллеги.
Оборудование отечественных производителей соответствует стандартам ГОСТ Р, требования которых жестче международных стандартов IEC – и это обеспечивает нашему оборудованию более высокий коэффициент надежности. .Российское оборудование проходит проверку и на соответствие отраслевым требованиям, чего нельзя сказать об оборудовании зарубежном.
Рынок все расставляет по своим местам, и если сегодня девять выключателей из десяти – отечественные (а такая тенденция сохраняется в течение 5 лет), вот вам и ответ на вопрос, чье оборудование предпочтительнее для потребителя по критерию «цена-качество».
В своем интервью А.Б. Чубайс заявляет о намерении сделать инвестиционную программу публичным документом, а также собрать энергомашиностроителей, производителей электротехнической продукции и рассказать им, какое потребуется оборудование и в какие сроки. Если РАО ЕЭС это действительно сделает, - уверен, российская электротехническая промышленность сможет адекватно ответить «да!» на заявленные потребности инвестиционной программы.
Мы со своей стороны активно идем навстречу техническим специалистам и руководителям энергокомпаний, информируя их о новых разработках и предложениях, что и подтвердил в своем интервью С.А. Шумахер. Ярким примером этого является доклад представителя Тавриды Электрик об опыте внедрения автоматизированных систем управления режимами работы распределительных электрических сетей на основе вакуумных реклоузеров на недавнем оперативном селекторном совещании ОАО РАО «ЕЭС России», проведенном под руководством заместителя технического директора РАО ЕЭС В.К. Паули.
Надо лишь подчеркнуть в заключение, что взаимная открытость и публичность информации, о которых говорит Анатолий Борисович Чубайс - это залог взаимопонимания производителей и заказчика и, следовательно, залог успеха общего дела – развития российской электроэнергетики.
