ОАО «Свердловэнергосбыт» официально заявляет, что Андрей Анатольевич Травкин не является сотрудником Свердловэнергосбыта и не имеет права выступать от имени компании. Это уже не первый случай, когда ОАО «СЭГК» пытается привлечь к себе внимание за счет использования имени ОАО «Свердловэнергосбыт». Видимо, руководство новой энергосбытовой компании считает, что завоевать расположение потребителей путем распространения ложной информации об ОАО «Свердловэнергосбыт» гораздо легче создания своих собственных конкурентных преимуществ.
Напомним, что в настоящее время между ОАО «Свердловэнергосбыт» и ОАО «СЭГК» не существует ни договорных, ни фактических отношений по получению СЭГК у Свердловэнергосбыта электрической энергии для потребителей за пределами зоны деятельности ОАО «СЭГК» в статусе гарантирующего поставщика. Несмотря на отсутствие договорных отношений, и самого факта приобретения электроэнергии для потребителей вне своей зоны, как гарантирующего поставщика, ОАО «СЭГК» заключает «договоры» с такими абонентами (ОАО «Серовский завод ферросплавов», ОАО ППЗ «Свердловский», ЗАО «Регионгаз - инвест») и осуществляет сбор денежных средств за электроэнергию, принадлежащую ОАО «Свердловэнергосбыт».
ОАО «Свердловэнергосбыт» подало 8 исковых заявлений в Арбитражный суд Свердловской области о взыскании задолженности с потребителей, заявивших о своем желании перейти в СЭГК, но не выполнивших процедуру перехода, предусмотренную законодательством, а также отказывающихся оплачивать текущее потребление. Одно судебное разбирательство уже завершено. 15 июня суд принял решение о взыскании задолженности с Нижнетагильского котельно-радиаторного завода в пользу Свердловэнергосбыта. Остальные дела – на стадии рассмотрения.
29 мая суд вынес решение удовлетворить исковое заявление ОАО «Свердловэнергосбыт» о защите своей деловой репутации и признал распространенную ОАО «СЭГК» информацию о том, что «Свердловэнергосбыт» не имеет права работать с потребителями в зоне Свердловской энергогазовой компании, как Гарантирующего поставщика» ложной.
